Еще пройдет лет 10 и Миша наконец-то дойдет до очевидной и простой мысли, что единственным выходом является тотальный геноцид русской падали.

а он разве к такому выводу ещё пришёл?

другое дело, что сам он выписываться из русни особо не спешит, продолжает постить руснявую культурку на руснявом языке

как и большинство хохлов

ну а шо, очевидно в кументах с мишей хотят выпилиться много ананов, синий кит практически.
обычно в дискуссиях михаил начинает с того шо сам предлагает это анону. центральная скрепа тифаретника, люди которые ненавидят себя очень глубоко и прямым текстом, ненавидят свою культуру и род, срываются на ком-то еще. к мозгоправу тоже не хотят идти.
ну незнаю, мне больше психоанализ помог чем захлебываться блевотой шизотеорий

Разумный вариант. Русские - народ-унтерменш. Все российские сериалы подтверждают это. Там не люди, а быдло. Насколько же они тупые.

Только недалекие трампоиды могут думать, что россия это манна небесная, а путлер - великий лидер, потому что они ни разу в говнорашке не жили.

>Все российские сериалы подтверждают это.

Анон в корень зрит. Российские сериалы сейчас на мировом уровне, значит и русские, и Россия нормальная страна, не о какой отсталости говорить не приходится.

У них Russia fever случился спустя несколько лет, после того как RT начал вещание. Русский язык и железный занавес СССР буквально существовали, чтобы западных говноедов обезопасить от влияния р. мира.

Он поднимает ее ртом прямо за дедом-ветераном.

Государство прежде всего - это аппарат для гарантирования прав и свобод личности и гражданина. Государство должно рождать общие принципы управления экономикой и, что самое главное - гарантировать единообразное применение этих правил. Не должно быть никаких преференций и привилегий для каких-то отдельных групп, отдельных граждан, отдельных фирм и так далее. Вот в этом самая важная функция государства.

ну вот вы женя военный
вам от этого государства хорошо
а я нет
мне от него плохо

а работать кто будет

ты просто не те лекарства принимаешь

???? Масштабные пожары в Израиле: люди бросили машины и пустились в бегство на шоссе 1.

На шоссе 1 вспыхнул сильный пожар рядом с проезжей частью. Полиция приказала водителям, застрявшим в пробке, срочно покинуть машины и спасаться бегством.

На место направлена элитная спасательная группа 669 для эвакуации людей вертолетами. Сгорели две пожарные машины, пострадавших нет.

Израиль обратился за международной помощью. Италия, Саудовская Аравия, Греция, Хорватия и Кипр уже направляют свои пожарные службы для помощи.

Пиздец ачотакова. Живем в ус не дуем под гэбешным госкапитализмом. Ты тоже прекрасно тут жил, не пизди сейчас. Хохлов тебе жалко - ну такое.

жить вам не стоит

Называть противостоящих Трампу - демпартия США, евробюрократы, фемдемлгбт-куку активисты, блм и греты тунберг - левыми - это какое-то чудовищное оскорбление всей левой традиции человечества от французских якобинцев до большевиков.

пациенты из одной палаты друг друга цитируют.

Либерал это Личность

...а ded_pihto это кусок говна, который высрали в деревенский сортир.

как будто что-то плохое

Корнел Мундруцо снимет фильм об Иосифе Сталине.

Новый проект режиссёра — The Revolution According to Kamo («Революция по Камо»). События картины происходят на закате Российской империи. Главные герои — друзья детства и будущие революционеры, Камо (Симон Аршакович Тер-Петросян) и Сосо (Иосиф Сталин).

Над сценарием работали Павел Павликовский («Ида»), Бен Хопкинс («Лимонов. Баллада») и Ката Вебер, супруга и постоянная соавторка Мундруцо. Среди продюсеров — Илья Стюарт (Hype Studios).

Продажами на ближайшем Каннском кинорынке займётся компания MK2 Films.

Ничего не знаю, но бупкес звучит смешно и юзерпик прикoльный!

Я теперь не боюсь в платье ходить по тёмным переулкам.

(male)

(no homo but russian)

по темным переулкам Мадрида

Это обманчивое впечатление. Если не смотреть на бешеную араву победобесов "ЗА-РОДИИНУУ, ЗА СРААЛИНААА, ЗА ПОООБЕЕДУУ!", то может показаться будто это так. Однако рашка полностью увезла в совковом мракобесии и вся эта "современность" просто напыщенный фасад.

Ни того, ни другого не прослеживается. Уже можно сколько угодно долго это повторять. Реально - это гражданская война. Надо чтобы тут внутри все взорвалось. Снаружи никто ничего не сделает. И не собирается делать.

Да, на Украине идёт гражданская война уже 10 лет. Ждём.

Константин Симонов сегодня — самый актуальный советский поэт. Его апроприируют, делят, отбирают у оппонентов, он вдруг всем оказался нужен, он слишком соблазнителен и удобен — и как пращур всех военкоров и зет-поэтов, и как фрондер из системно-либеральной среды. Недавняя скандальная дискуссия между Маргаритой Симоньян и ветеранами советской интеллигенции — конечно, об этом, а вовсе не об особенностях личной жизни поэта и не об актрисе Серовой, это спор о принадлежности, почти как о Крыме — Симонов наш, нет, Симонов наш, хотя делить его необязательно, жизнь он прожил по советским меркам долгую, и разных людей привлекают разные фрагменты его жизни — одних военный период, других — шестидесятнический.
Вообще это важно — политический анализ его творческой судьбы адекватнее и уместнее литературоведческого. Молодой довоенный стихотворец-баталист (впервые прогремел рифмованными репортажами о боях с японцами в Монголии), литературный чиновник при позднем Сталине, при Хрущеве — опальный функционер, собкор «Правды» в Ташкенте, потом — заслуженный ветеран, а карьера бесспорного первого поэта России уместилась строго между теми датами — начал 22 июня 1941 года, закончил 9 мая 1945-го, как будто партия приказала быть тонким лириком, и он выполнил, а потом вернулся с победой и приступил к выполнению других заданий.

Национализм — первая стадия к нацизму, в отличие от патриотизма, заявил Путин.

Согласны?

Владимир Путин: «Самый большой националист в России - это я»

всех вертухаев - на вилы!

ФСБ рассекретила материалы о самоубийстве Гитлера
www.fsb.ru/fsb/history/archival_material/Hitler.htm

пиздят как обычно

евреев на ближнем востоке быть не должно

Евреев не должно быть на земле и на ближних планетах!

Как просили, со ссылками.

https://t.me/Crexcrexcrex/4340
https://t.me/Crexcrexcrex/4341

Автор Корреспондент «Ъ» Александр Черных

Почему я отказался от премии «Редколлегия»

Мой текст про трагедию людей из приграничного села в Курской области получил «Редколлегию». Я поблагодарил жюри за его выбор, но отказался принять премию.

У моего решения есть две основные причины. Вот первая.

При упоминании «Редколлегии» как мантра повторяются слова: «Самая главная журналистская премия», «Самая престижная» и так далее. Когда-то я тоже так думал — и был горд получить две премии (одну из них в составе команды из трех человек). Но теперь я не считаю ее «самой авторитетной».

На сайте «Редколлегии» говорится, что «место публикации не имеет значения: главное – высокое качество профессиональной журналистской работы». Я считаю, что жюри отошло от этого принципа и проявляет заметную избирательность в выборе кандидатов.

Каждый день я как редактор читаю множество СМИ. И те, что называют «независимыми» — и те, что вынуждены соблюдать репрессивные российские законы, за что их называют «подцензурными». Качественные интересные материалы я вижу и там, и там. Но публикации журналистов так называемых «подцензурных» СМИ даже в лонглист попадают гораздо реже, чем тексты «независимых».

Можно привести в пример телеграм-канал «Редколлегии» — лицо премии — где каждый день публикуются ссылки на материалы «независимых» СМИ. Такие же «ежедневные ссылки» на качественные тексты многих «подцензурных» медиа там практически отсутствуют.

На сайте «Редколлегии» есть кнопка «предложить кандидата». Я не раз заполнял эту форму и отправлял ссылки на достойные публикации работающих в России СМИ. Но эти материалы не попадали ни в лонглист, ни в соцсети премии.

Особенно наглядной была ситуация, когда я прислал «Редколлегии» ссылку на крутой репортаж «подцензурного» СМИ, а в лонглист попал другой текст о том же событии — текст послабее, зато из «правильного» СМИ. Постепенно я убедился, что нет никакого смысла предлагать претендентов из «подцензурных» медиа — и перестал это делать.

Я думаю, что это системная проблема «Редколлегии». И так думаю не только я. Некоторые молодые журналисты, с которыми я общаюсь, говорят со смехом: «Чтобы получить “Редколлегию” или номинацию на нее, надо работать не в России». Это, конечно, преувеличение. И практически все лауреаты «Редколлегии» получили ее заслуженно — в большинстве случаев жюри действительно награждает выдающиеся работы, тут спорить не с чем. Но часть журналистов и журналистских материалов остаются «за бортом» еще при отборе — как будто их изначально не существует. Я с этим подходом не согласен. И не могу принять премию, когда многих моих коллег эта премия не замечает.

Вторая причина — личная.

Прошлым летом я встретил в Донецке друга — журналиста Никиту Цицаги. Мы сидели на кухне, выпивали, говорили о войне, о журналистике… Обсуждали и «Редколлегию». В этом разговоре Никита произнес такую фразу: «Для независимых СМИ есть «Редколлегия», для кремлевских какая-нибудь «Тэффи» — а для таких, как мы, ничего нет». В тот вечер многое было сказано, но мне особенно запомнились эти слова.

На следующий день Никита погиб.

Он поехал делать репортаж о монастыре на линии фронта, где в подвале укрывались монахи и прихожане. Надел бронежилет, взял в руки камеру, сел в машину — и погиб от удара украинского дрона. Погиб, как гибнут журналисты на каждой проклятой войне.

Я не плакал, когда узнал про смерть Никиты. Не плакал, когда ездил опознать его тело. Не плакал, когда встречал его родителей в Донецке и вез их в морг. Не плакал, когда ехал с ними долгой скорбной дорогой из Донецка в Москву.

Я заплакал от ощущения чудовищной несправедливости, когда увидел, как гибель Никиты обсуждается в соцсетях – прежде всего, с подачи блогера Майкла Наки. Когда увидел, как оппозиционные политики, повторяющие «Любовь победит», теперь распаляют свою аудиторию ненавистью к погибшему журналисту. И когда понял, что для некоторых уважаемых журналистов оказалось самым важным, с какой стороны фронта погиб человек. Напяливший камуфляж блогер Майкл Наки, изливающий сладкую пропаганду из уютной студии, для них оказался достойным коллегой. А погибший с камерой в руках журналист в бронежилете с надписью PRESS -- нет.

Дело дошло до того, что Майкл Наки потребовал от «Редколлегии» посмертно лишить Никиту премии. Я был уверен, что жюри демонстративно проигнорирует это требование блогера. Но жюри решило его рассмотреть. После этого премия «Редколлегия» перестала для меня существовать.

Да, жюри признало, что лишать Никиту премии нет причин. Но сам факт того, что этот вопрос вообще обсуждался, дает мне основания считать, что это не журналистская премия. Если бы это была журналистская премия, то «Редколлегия» прислала бы венок на похороны убитого журналиста. А не обсуждала бы его место работы и обстоятельства гибели.

Никита Цицаги успел написать лучший текст об этой войне. Честный, страшный текст буквально из траншей. Чтобы сделать такой материал, нужны отчаянная смелость и большой талант настоящего журналиста. И мне горько думать о том, скольких гениальных репортажей Никиты мы никогда не прочитаем.

При жизни Никиты этот текст не был замечен «Редколлегией». Я предлагал дать за него премию посмертно — мне кажется, это было бы достойным решением. Но этого не было сделано. Зато в заявлении «Редколлегии» было сказано, что «не учитывать творческий путь автора сегодня, видимо, нельзя». А член жюри Сергей Смирнов отдельно заявил, что «нужно больше уделять [внимания] не только качеству произведения, но и оценке личности автора, а также СМИ, в котором опубликован материал претендента».

Тот Сергей Смирнов, которого я когда-то знал, был многогранной личностью и проделал длинный творческий путь. Он был нацболом и даже возглавлял московское отделение партии. Даже сейчас в штабе "Другой России" в Донецке есть люди, которые помнят его прежде всего как нацбола Весту. Кажется, в бытность нацболом Сергей был старше погибшего Никиты Цицаги. Нужно ли учитывать этот факт сейчас при оценке личности Сергея? Потом Сергей работал в совсем не оппозиционной Газете.ру — и как сейчас оценивать этот факт? Тогда ведь он точно был старше Никиты. Потом он делал сайт «Русская планета» — хороший сайт, но инвесторы там были с интересным бэкграундом; нужно ли это оценивать в 2025 году? И вот только потом Сергей Смирнов стал главредом «Медиазоны». Главредом, свысока оценивающим личность молодого журналиста -- который не успел дожить до его 50 лет.

Да что там, даже до 30 лет Никита не дожил — а его все равно оценили. Премию оставили, но и полноценным достойным журналистом не решились признать.

Вот поэтому мне — лично мне — такая премия не нужна.

Согласны с текстом?

Миша против антифашистов. Почему я не удивлён...

А нацбола в премии "редколегия" ты знаешь?

Саша Черных один из лучших журналистов страны, его позиция защиты Коммерсанта мне лично не была близка, зато он делал это открыто. И вот эта резкость опять прямо очень плохо сейчас

https://holod.media/2024/09/26/nikita-tsitsagi/

Выглядит, как будто ты покакал в штаны (поэтому и воняет, очевидно)

Выглядит, как будто премия "Редколлегия" покакала в штаны (поэтому и воняет, очевидно)

Майкла Каки любишь нежно?

Сегодня в ленте много говорили о золотом юбилее падения южновьетнамского Сайгона. Спору нет - дата этапная, но всё же 80-летие конца одного австрийского художника, пострадавшего от сталинских репрессий - более значительное событие. Как раз сегодня, в 16:26 мск, в 1945-м.

Миша, у тебя сегодня траурный день?

а вот кепку того художника в качестве фетиша
русня почитает изрядно

что за мем про гепку гитлера?